Aktuálne morálne zlyhanie 1:
Pri výbere šéfa Špeciálneho súdu vyhral výberové konanie súčasný predseda Králik. Harabin dal v duchu svojej morálky výberové konanie zopakovať. Králik vyhral opäť. Logika teda velí, že ho vymenuje. Morálka nepustila - vymenoval Trubana. Podľa zákona mal na to právo. Hovoríme však o morálke. Bola to ľudská úbohosť, skonštatoval bývalý minister Lipšic a mal pradu. Truban s najväčšou pravdepodobnosťou nebude horším predsedom ako Králik, rovnako je však nepravdepodobné, že by mohol byť ktokoľvek horším ministrom spravodlivosti ako Harabin.
Aktuálne morálne zlyhanie 2:
Istý bulvárny týždenník odhalil zneužívanie rezortného služobného vozidla Harabinovym synom a jeho kamošom + vládnej limuzíny jeho manželkou. Dokonca aj v čase, keď bol tatko a manžel v zahraničí. Inými slovami - daňoví poplatníci cvakajú rozvážanie sa členov ministrovej rodiny, pričom duševne nespostihnutému uniká logika, ktorou by sa dalo takéto právo vysvetliť. Bol podaný podnet príslušnému pralamentnému výboru. Bez ohľadu na to, k akému výsledku sa dopracuje, isté je jedno - Harabin opäť zlyhal. I keby šlo o najderavší zákon pod slnkom a Harabinovi potomkovia so ženou by mohli využívať trebárs služobné kozmické lode, ide o morálne pochybné správanie, nehodné akéhokoľvek verejného činiteľa.
Harabin to však (ako obvykle) nepochopil a prešiel do protiútoku - v relácii O 5 minút 12 sa nezmohol na nič iné, ako vyhrážky súdom. Nie kajanie sa, nie prisľub, že sa jeho rodinka nebude za naše prachy vyvážať ako a kam chce, ale vyhrážky.
Citujem z danej relácie:
Dobre, ale je tam to auto používané vašimi členmi rodiny vy ste to sami priznali predsa.
Na to mali právo, veď na to majú právo, takže keď nie som v žiadnych tendroch... V žiadnych správnych radách. Za sedem mesiacov to je skutočne úbohé, keď iba toto sa našlo, čo nie je žiadnou kauzou a ja jednoducho nemám teraz síl, ani možností túto kauzu ustáliť.
Určite, vidíte, ale vaši politickí oponenti si myslia niečo iné, čiže...
Ja jedine, ja jedine budem môcť ustáť tak, ako v minulosti súdnou cestou, lebo tam sa budem brániť a zrejme možno zase zarobím.
Máte už, máte už v tejto chvíli pripravené podanie?
Pán redaktor, viete, že som dôsledný, to je všetko.
To znamená, že sa chystáte povedzme...
Viete, že som dôsledný pán redaktor, to je celé.
A kto bude tým, koho obviníte? Bude to pán Lipšic?
Pán redaktor, právnik, ktorý postupuje v súlade s právom, nehovorí dopredu svoje právne postupy. To hovoria iba právni diletanti.
Celá komédia teda vedie k jedinému – zatvoriť hubu alebo týždenníku, ktorý amorálne správanie sa Harabina a jeho rodiny odhalil a zverejnil jasné dôkazy, alebo Lipšicovi, ktorý si dovolil dať podnet parlamentnému Výboru pre nezlučiteľnosť funkcií. Môže sa stať, že Harabin uspeje tak na výbore, ako i na súde. Ale morálku tým kopne do riti viac ako je zdravé. Morálne zlyhania Harabina sa už pritom nerátajú na prstoch dvoch rúk, ale v desiatkach. Vykopne ho niekto až vtedy, keď to bude v stovkách?
Komentáre
Kto je autor blogu?